故意毁坏财物 （2017）湘08刑终32号

上诉人龚某某采用放火的方式故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人龚某某提出被害人具有明显过错，请求对其减轻处罚的上诉理由。经查，本案系龚某某未能正确处理其与杨某某之间的感情纠纷，而采用放火的方式毁坏杨某某及其子杨某甲的家中财物，龚某某应当对自己的行为承担刑事责任。龚某某与杨某某之间的感情纠纷，不属于刑法上的免责事由，杨某某在本案中亦不存在刑法上的过错。故龚某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　明审　判　员　　涂明珠代理审判员　　陈劲兵二〇一七年七月十二日书　记　员　　龚姣英附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑

上诉人龚某某采用放火的方式故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人龚某某提出被害人具有明显过错，请求对其减轻处罚的上诉理由。经查，本案系龚某某未能正确处理其与杨某某之间的感情纠纷，而采用放火的方式毁坏杨某某及其子杨某甲的家中财物，龚某某应当对自己的行为承担刑事责任。龚某某与杨某某之间的感情纠纷，不属于刑法上的免责事由，杨某某在本案中亦不存在刑法上的过错。故龚某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘08刑终32号原公诉机关湖南省慈利县人民检察院。上诉人（原审被告人）龚某某，女，1962年4月10日出生。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年9月12日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年9月26日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。2017年1月17日被湖南省慈利县人民检察院决定取保候审，同年2月17日被湖……