财产损害赔偿纠纷 （2019）青民申520号

再审申请人一、二审时提交的《土地承包合同》的承包期限为2017年4月1日至2017年10月30日，而签订日期为2017年5月30日，且原审时魏占明和一审第三人魏连福对此未能做出合理解释，其提交的“证明”只有莲湖村民委员会和德农农牧有限公司的盖章，没有单位负责人和制作证明材料的人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十一条之规定。 因此，一、二审法院对于魏占明、杨福花提交的“转包合同”和“证明”未予采纳并无不当。 魏占明、杨福花应为适格的诉讼主体。 二、关于再审申请人魏占明、杨福花喷洒农药的行为与枸杞树受损是否存在因果关系的问题。 魏占明、杨福花明知刮风天气，用高压泵机械设备对其小麦地喷洒“苯磺隆”和“24D丁脂”农药，可能导致其散落在其他农作物上，放任该损害结果的发生，致使农药的液体、气体散落在被申请人李华俊种植的枸杞树上，致使李华俊种植的160亩枸杞树不同程度的损害。 魏占明、杨福花喷洒农药的行为与李华俊种植的枸杞受损之间存在因果关系。 再审申请人主张喷洒农药的时间与被申请人提出鉴定的时间相隔半个月，而间隔期间系喷洒农药的高峰期，与李

魏占明、杨福花与李华俊、魏连福财产损害赔偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青民申520号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏占明，住青海省德令哈市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨福花（系魏占明妻子），住青海省德令哈市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李华俊，住青海省德令哈市。 被申请人（一审第三人）：魏连福，住青海省德令哈市。 再审申请人魏占明、杨福花因与被申请人李华俊、魏连福财产损害赔偿……