商业贿赂不正当竞争纠纷 （2018）粤03民终14567号

本案为不正当竞争纠纷，双方的争议焦点在于云领天下公司的行为是否构成不正当竞争。根据神州鹰软件公司提交的（2015）厦证经字第11188号《公证书》和（2015）浙义证民内字第8268号《公证书》可以证明，在好搜网和百度网输入“神州鹰”和“掌通家园”进行搜索时，显示的“PK神州鹰神州鹰神州鹰掌心宝贝更稳定更放心！”以及“掌心宝贝幼儿园APP比神州鹰更稳定更放心！”搜索结果链接至云领天下公司运营的www.ancda.com网站；云领天下公司在庭审中亦确认其通过购买关键词搜索对其网站进行推广。该行为是否构成不正当竞争，对此，原审法院认为，首先，神州鹰软件公司、云领天下公司作为市场经营主体，神州鹰软件公司的“掌通家园”与云领天下公司的“掌心宝贝”同为幼儿园行业所打造的互动管理平台软件，双方系同业竞争关系。其次，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。神州鹰软件公司、云领天下公司作为同业竞争者，彼此之间进行正当的市场竞争是值得鼓励和提倡的，但是，在两者互为同业竞争关系的情况下，云领天下公司将神州鹰软件

本案为不正当竞争纠纷，双方的争议焦点在于云领天下公司的行为是否构成不正当竞争。根据神州鹰软件公司提交的（2015）厦证经字第11188号《公证书》和（2015）浙义证民内字第8268号《公证书》可以证明，在好搜网和百度网输入“神州鹰”和“掌通家园”进行搜索时，显示的“PK神州鹰神州鹰神州鹰掌心宝贝更稳定更放心！”以及“掌心宝贝幼儿园APP比神州鹰更稳定更放心！”搜索结果链接至云领天下公司运营的www.ancda.com网站；云领天下公司在庭审中亦确认其通过购买关键词搜索对其网站进行推广。该行为是否构成不正当竞争，对此，原审法院认为，首先，神州鹰软件公司、云领天下公司作为市场经营主体，神州鹰软件

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终14567号上诉人（原审被告）深圳市云领天下科技有限公司，住所地深圳市南山区科技南十二路**方大大厦1202-1203。法定代表人：戴振光，董事长。委托诉讼代理人：刘志勇，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）厦门神州鹰软件科技有限公司，住，住所地厦门市软件园**诚毅大街****/div>法定代表人：叶荏芊，总经理。……