意外伤害保险合同纠纷 （2015）钦民一终字第273号

关于保险合同中约定的免责条款是否发生法律效力的问题。被告太平洋财保合浦支公司主张张峰豪酒后、无证驾驶的行为属于保险条款中约定的免责情形，原告主张因被告太平洋财保合浦支公司未对这一免责情形作提示和明确说明，故该免责条款不发生法律效力。依照《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力的规定，保险公司作为保险人的义务包括两部分，即“提示”和“说明”。只有保险人同时尽到了提示和说明义务，才能确保含有免责内容的格式条款生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款以说明的，人民法院应当认定符合合

关于保险合同中约定的免责条款是否发生法律效力的问题。被告太平洋财保合浦支公司主张张峰豪酒后、无证驾驶的行为属于保险条款中约定的免责情形，原告主张因被告太平洋财保合浦支公司未对这一免责情形作提示和明确说明，故该免责条款不发生法律效力。依照《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民一终字第273号上诉人（一审原告）张泽安，居民。上诉人（一审原告）陈尚芬，女，1959年4月15日出生，汉族，居民，住灵山县伯劳镇大路村委会下尧村队**号。上诉人（一审原告）罗惠琼，女，1985年1O月19日出生，汉族，居民，住灵山县伯劳镇大路村委会下尧村队**号。上诉人（一审原告）张景焜，男，2011年11月15日出生，汉族，居民……