保险纠纷 （2017）冀01民终5199号

原被告双方订立的保险合同系当事人真实意思表示，合同内容合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。本案主要争议在于被告是否应当就保险车辆发动机损失进行赔偿。被告以原告涉水为由拒赔，但在本次事故中，车辆因路面积水严重导致车辆及发动机进水而产生损失，路面积水由于暴雨造成，被告没有证据证明原告有涉水的故意，因此造成保险车辆损失的决定性因素是暴雨，按照被告提交的车辆损失保险条款第一条保险责任约定：“在保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，由下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本次保险合同的规定负责赔偿：。（四）雷击、暴风、龙卷风、暴雨。”原告的损失属于被告的理赔范围。另外，被告的保险条款中一方面规定了暴雨造成的损失属于承保范围，另一方面又将涉水行驶致使发动机损坏作为免责事由，相互矛盾，根据保险法对保险条款的解释规则，当对保险条款中的格式条款出现两种以上解释时，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条之规定，判决如下：被告由中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司自本判决生效之日起十五

原被告双方订立的保险合同系当事人真实意思表示，合同内容合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。本案主要争议在于被告是否应当就保险车辆发动机损失进行赔偿。被告以原告涉水为由拒赔，但在本次事故中，车辆因路面积水严重导致车辆及发动机进水而产生损失，路面积水由于暴雨造成，被告没有证据证明原告有涉水的故意，因此造成保险车辆损失的决定性因素是暴雨，按照被告提交的车辆损失保险条款第一条保险责任约定：“在保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，由下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本次保险合同的规定负责赔偿：。（四）雷击、暴风、龙卷风、暴雨。”原告的损失属于被告的理赔范围。另外，被

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5199号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地石家庄市赵县自强路17号。负责人：刘军，职务总经理。委托诉讼代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志峰，男，1964年3月25日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：史占伟、赵良，河北冠宇律师事务所律师。上诉人中国人民……