民间借贷纠纷 （2019）赣0121民初4780号
裁判要旨
该《借条》和银行卡交易明细清单能够相互印证，能够证明被告向原告借款的事实，故对该两份证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，但鉴于原告向被告实际支付的借款为396000元（另外100000元不在本借条范围内），故本院认定双方实际借款为396000元。 被告提供的《火灾事故重新认定书》系复印件且原告认为该证据与其无关，故本院对该证据的真实性、合法性和关联性均不予确认。 本院认为：被告樊孝凤因承接项目工程需要资金向原告罗永、熊艳借款并约定月息1.5%的事实，有被告樊孝凤签字确认的借条及付款转账凭证为证，故原、被告双方之间民间借贷关系成立且合法有效，应受法律保护，本院对借款真实性予以认定。 被告樊孝凤辩称原告是入股投资不是借款，且该工程完工时被火灾烧毁已亏损，另借条是在2019年7月份原告撕毁入股凭证在入股凭证基础上改写的，当时是原告强迫被告在借条上签字的，被告的上述答辩意见原告不予认可，且被告也未提交相关证据予以证明，故对于被告的上述辩论意见本院不予采纳。 鉴于原告实际向被告支付的借款金额为396000元，故本院认定双方的借款本金为396000元。 借条约定还款时间为2019年下半年，故本
摘要
罗永、熊艳等与樊孝凤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0121民初4780号原告：罗永，男，1984年6月6日出生，汉族，南昌县人，住南昌市南昌县。 原告：熊艳，女，1986年2月8日出生，汉族，南昌县人，住住南昌市南昌县。 被告：樊孝凤，男，汉族，1969年2月14日出生，汉族，南昌县人，住南昌市南昌县。 委托代理人：胡峰，南昌市路安法律事务所法律工作者，执业证号：31401041110441。 ……