合同纠纷 （2018）闽02民终794号

1、本案讼争合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力；2、转让协议的履行与办学场所的租赁合同之间并无直接关联，属于不同的法律关系，一审对此认定有误，并导致处理结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206民初7218号民事判决；二、发回福建省厦门市湖里区人民法院重审。上诉人赖碧芳预交的二审案件受理费2800元予以退回。审 判 长　（孙仲）审 判 员　（陈杰）审 判 员　（苏鑫）二〇一八年五月四日书记员（　陈玉梅）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民

赖碧芳、赖凤娥合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽02民终794号上诉人（原审被告、反诉原告）：赖碧芳，女，1979年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：傅剑平、吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）赖凤娥，女，1967年5月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：林峥嵘、尤小芳，福建志远律师事务所律师。上诉人赖碧芳与……