民间借贷纠纷 （2019）黑0205民初843号

沙春丽与路世忠、郭晓玲形成了债权债务关系，与牟善华形成了连带保证关系，路世忠、郭晓玲、牟善华共同为沙春丽出具的欠据，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该借贷、担保关系依法成立，合法有效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定，本案中，对于沙春丽主张的本金应按487500.00元予以支持，对于沙春丽主张的利息从2019年3月16日至实际给付之日按月利率2分予以支持。 路世忠、郭晓玲、牟善华经本院依法传唤未到庭，视为其放弃到庭答辩、陈述、举证、质证等诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果，其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第

沙春丽与路世忠、郭晓玲民间借贷纠纷一审民事判决书

黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0205民初843号原告：沙春丽，女。 被告：路世忠，男。 被告：郭晓玲，女。 被告：牟善华，男。 原告沙春丽与被告路世忠、郭晓玲、牟善华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告沙春丽到庭参加诉讼，被告路世忠、郭晓玲、牟善华经依法传唤未到庭。 本案现已审理终结。 原告沙春……