对外追收债权纠纷 （2019）豫04民初95号

声润公司认可其以每年20万元租金的价格，承租了九头崖公司位于平顶山市建设路东段19号院内二层办公楼，租赁期间为2016年8月1日起至2019年3月31日止，双方为此于2018年7月20日、25日分别签订了2份租赁协议，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，本院对声润公司自认的上述事实予以确认，即自2016年8月1日起至2019年3月31日止，声润公司与九头崖公司达成了房屋租赁合同法律关系。九头崖公司管理人与声润公司于2018年7月20日补签第一份租赁协议时，声润公司实际早已于2016年8月1日占有使用案涉房屋至今，依照上述法律第三十七条规定，案涉第一份租赁协议实际于2016年8月1日成立有效，对当事人具有法律约束力，受法律保护，故声润公司应当依照案涉第一份租赁协议约定履行相应支付租金义务，即在2018年11月30日前向九头崖公司支付10万元租金，在2019年7月31日前付清拖欠的下余30万元租金。虽然第2笔30万元租金约定支付期限尚未到来，但为减少当事人诉累，本院附期限地予以支持。双方于2018年7月25日签订案涉第二份租赁协议时，

声润公司认可其以每年20万元租金的价格，承租了九头崖公司位于平顶山市建设路东段19号院内二层办公楼，租赁期间为2016年8月1日起至2019年3月31日止，双方为此于2018年7月20日、25日分别签订了2份租赁协议，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，本院对声润公司自认的上述事实予以确认，即自2016年8月1日起至2019年3月31日止，声润公司与九头崖公司达成了房屋租赁合同法律关系。九头崖公司管理人与声润公司于2018年7月20日补签第一份租赁协议时，声润公司实际早已于2016年8月1日占有使用案涉房屋至今，依照上述法律第三十七条规定

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民初95号原告：河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司，住所地：平顶山市建设路东段。诉讼代表人：河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司管理人。负责人：李华强。委托诉讼代理人：宁书鑫，河南金年华律师事务所律师。被告：平顶山声润广播文化传媒有限公司，住所地：平顶山市建设路东段。法定代表人：毛产民，总经理。委托诉讼代理人：张五囝，男，该公司主管部……