损害公司利益责任纠纷 （2019）黔27民终2745号

宏瑞物流公司请求被告返还公司资金，但其请求权的事实基础为张洪宪之夫杨再飞在死亡前占有公司资金的事实，其主张事实系杨再飞作为公司股东损害公司利益的责任问题，故本案案由确定为物权类“占有物返还纠纷”不当，应依法更正为债权类“与公司有关纠纷”项下的“损害公司利益责任纠纷”。 张洪宪应否承担返还责任的事实基础在于张洪宪之夫杨再飞对宏瑞物流公司所负债务的事实是否清楚，是否属于张洪宪夫妻共同债务。但本案诉讼过程中，宏瑞物流公司举示证据不足以证明杨再飞因损害公司利益对宏瑞物流公司所负债务的具体金额，以及占用公司资金是否用于夫妻共同生产经营及日常生活，登记在杨再飞名下的不动产房屋是否设定抵押以及抵押权的具体情况，换言之，杨再飞与张洪宪名下是否有可用于承担赔偿责任的财产，宏瑞物流公司主张的债权债务金额明显超出被告夫妻日常生活所需,是否为夫妻共同生产经营、投资置产之需所负债务,均没有证据能够证明,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，宏瑞物流公司因举证不能应承担相应的诉讼风险。杨再飞作为原告公司股东及管理人，因损害公司利益所负债务，在不能证明属于夫妻共同债务的情况下，若尚有可用于承担赔偿责任的

宏瑞物流公司请求被告返还公司资金，但其请求权的事实基础为张洪宪之夫杨再飞在死亡前占有公司资金的事实，其主张事实系杨再飞作为公司股东损害公司利益的责任问题，故本案案由确定为物权类“占有物返还纠纷”不当，应依法更正为债权类“与公司有关纠纷”项下的“损害公司利益责任纠纷”。 张洪宪应否承担返还责任的事实基础在于张洪宪之夫杨再飞对宏瑞物流公司所负债务的事实是否清楚，是否属于张洪宪夫妻共同债务。但本案诉讼过程中，宏瑞物流公司举示证据不足以证明杨再飞因损害公司利益对宏瑞物流公司所负债务的具体金额，以及占用公司资金是否用于夫妻共同生产经营及日常生活，登记在杨再飞名下的不动产房屋是否设定抵押以及抵押权的具体情

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2745号 上诉人（原审原告）：瓮安县宏瑞物流有限责任公司，住所地瓮安县瓮水办事处瓮安公路管理段办公大楼6-7号，统一社会信用代码91522725053344616P。 法定代表人：顾绍斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石祥华，贵州黔鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利芳，贵州黔鹰律师事务所律师。 被上诉人（原……