机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙温民终字第1451号

《侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。在本案交通事故中，杨经解负全部责任，且未投保机动车保险，故应赔偿林丽香的全部损失。原判对赔偿项目和金额的认定处理，并无不当，上诉人也未对此提出上诉，本院均予认定。因林丽香至今仍住院治疗，其他尚未无法认定的赔偿项目和后续医疗费用，可待治疗终结后，另行主张，原判暂不作处理，亦无不当。机动车交通事故责任纠纷属侵权之诉。侵权是指侵害他人权益的行为，其责任构成应当符合法律规定的侵权责任要件，无论是一般侵权责任还是特殊侵权责任，侵权人均应为特定行为人。因此，在侵权之诉中，其对应的诉讼当事人也应当是侵权人。本案中，实施机动车交通事故侵权的行为人是杨经解，故在侵权责任之诉中对应的诉讼当事人也应当是杨经解。一审中，被侵害人林丽香列杨经解妻子郑芳秋为诉讼当事人提起诉讼，经原审法院释明后，仍坚持起诉，与法不符，应予驳回。但是，由于侵权之债与夫妻共同债务是两个完全不同的法律概念和责任形式，分属不同的法律范畴，应当分别认定处理。原审在本案中直接对本案机动车交通事故责任的债务性质和义务主体作出认定，明显不当，二审

《侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。在本案交通事故中，杨经解负全部责任，且未投保机动车保险，故应赔偿林丽香的全部损失。原判对赔偿项目和金额的认定处理，并无不当，上诉人也未对此提出上诉，本院均予认定。因林丽香至今仍住院治疗，其他尚未无法认定的赔偿项目和后续医疗费用，可待治疗终结后，另行主张，原判暂不作处理，亦无不当。机动车交通事故责任纠纷属侵权之诉。侵权是指侵害他人权益的行为，其责任构成应当符合法律规定的侵权责任要件，无论是一般侵权责任还是特殊侵权责任，侵权人均应为特定行为人。因此，在侵权之诉中，其对应的诉讼当事人也应当是侵权人。

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第1451号上诉人（原审原告）：林丽香。委托代理人：潘孝约。被上诉人（原审被告）：杨经解，现被羁押。被上诉人（原审被告）：郑芳秋，系被上诉人杨经解妻子。上诉人林丽香因机动车交通事故责任纠纷一案，不服苍南县人民法院（2015）温苍民初字第277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月3日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询……