（2018）粤20行终516号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”的规定，烟洲派出所具有作出五百元以下罚款决定的职权。本案中，烟洲派出所对欧阳某、宾某、雷忠原、陈某、邓某所作的询问笔录、现场缴获的赌资相互印证，证实雷忠原实施了参与赌博赌资较大的行为，在公安部未明确赌资较大金额的情况下，烟洲派出所认定雷忠原等人参与赌博赌资较大于法有据，雷忠原的行为属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定的“……参与赌博赌资较大……”应予处罚的情形，烟洲派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定，对雷忠原处以罚款200元的行政处罚，并无不当。烟洲派出所受理该案后，对雷忠原传唤询问和进行了相关调查取证工作；在拟对雷忠原作出行政处罚前，告知雷忠原拟作出的行政处罚事实、理由及依据，告知雷忠原有陈述、申辩权，烟洲派出所作出行政处罚程序合法。综上所述，雷忠原要求撤销烟洲派出所2017年10月23日对其作出的山公行罚决字[2017]19996号行政处罚决定的诉讼请求，理据不充分，原审法院予以驳回。依照《中华人民共和国
摘要
雷忠原、中山市公安局西区分局烟洲派出所公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤20行终516号上诉人（原审原告）：雷忠原，男，1974年12月12日出生，壮族，住广西龙州县。委托代理人：刘一帆、蔡杰文，广东悦盈律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市公安局西区分局烟洲派出所，住所地广东省中山市西区翠沙路20号，组织机构代码72705820-3。负责人：李志雄，所长。委托代理人：段治生，该所副所长。委托代理……