劳务合同纠纷 （2017）黑07民终373号

田安吉雇佣温德臣给其木器厂进行电器安装，双方经协商确定了每人每天的劳务费标准，师傅每天200元，徒工每天150元。温德臣组织8人进行施工，共发生工时费及其他费用26000元，田安吉未及时给付，但给温德臣出具了欠条，并承诺于2017年7月前给付完毕。田安吉虽然对施工质量和工时存在异议，但未提交证据予以证实，故本院不予采信。因此，温德臣起诉要求田安吉给付26000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：田安吉于本判决生效后十日内给付温德臣劳务费及其他费用计26000元；案件受理费450元，由田安吉承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，田安吉雇佣温德臣给其木器厂进行电器安装，双方经协商确定了每人每天的劳务费标准，2017年2月8日田安吉给温德臣出具了26000元欠条一份，欠款到期后，田安吉未及时给付。据此

田安吉雇佣温德臣给其木器厂进行电器安装，双方经协商确定了每人每天的劳务费标准，师傅每天200元，徒工每天150元。温德臣组织8人进行施工，共发生工时费及其他费用26000元，田安吉未及时给付，但给温德臣出具了欠条，并承诺于2017年7月前给付完毕。田安吉虽然对施工质量和工时存在异议，但未提交证据予以证实，故本院不予采信。因此，温德臣起诉要求田安吉给付26000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条规定

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑07民终373号上诉人（原审被告）：田安吉，男，汉族，1962年3月15日出生，个体业主，现住黑龙江省伊春市上甘岭区三公里木材小区红山木制品厂。被上诉人（原审原告）：温德臣，男，汉族，1963年8月15日出生，上甘岭区林政局职工，现住黑龙江省伊春市上甘岭区。上诉人田安吉因与被上诉人温德臣劳务合同纠纷一案，不服伊春市上甘岭区人民法院（2017……