借款合同纠纷 （2014）南中法民初字第11号

本案系以洪大勇为出借人，以史太平为借款人，以三道沟村煤矿、兴昌煤矿、佳顺煤矿为保证人，签订《借款合同书》，约定洪大勇向史太平出借4800万元。而从洪大勇提供的证据看，2010年11月28日史太平出具的借条载明借到洪大勇现金1200万元，且注明若洪大勇未足额支付其余借款3600万元，则史太平无义务偿还此1200万元，由此表明，此1200万元未予出借。从双方转账情况看，洪大勇共计给史太平转账2600万元，加上2010年12月30日，由罗清才给史太平出具1000万元收条，洪大勇共计给史太平履行出借款3600万元。史太平主张，洪大勇只履行2600万元出借义务的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照合同约定或者国家有关规定支付

本案系以洪大勇为出借人，以史太平为借款人，以三道沟村煤矿、兴昌煤矿、佳顺煤矿为保证人，签订《借款合同书》，约定洪大勇向史太平出借4800万元。而从洪大勇提供的证据看，2010年11月28日史太平出具的借条载明借到洪大勇现金1200万元，且注明若洪大勇未足额支付其余借款3600万元，则史太平无义务偿还此1200万元，由此表明，此1200万元未予出借。从双方转账情况看，洪大勇共计给史太平转账2600万元，加上2010年12月30日，由罗清才给史太平出具1000万元收条，洪大勇共计给史太平履行出借款3600万元。史太平主张，洪大勇只履行2600万元出借义务的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民初字第11号原告：洪大勇，男，生于1964年2月29日，汉族，重庆市永川区人。委托代理人张志新、舒展，四川新源律师事务所律师。被告：史太平，男，生于1966年5月3日，汉族，四川省南部县人。委托诉讼代理人：王鹏，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白铮，贵州天生律师事务所律师。被告：兴仁县新龙场镇三道沟村效益煤矿，住所……