民间借贷纠纷 （2014）扬民终字第0242号

债务应当清偿。乔章明与陈乃宝之间的借贷关系系双方真实意思表示，亦不违反法律行政法规的强制性规定，且有乔章明向陈乃宝出具的借条为证，故对陈乃宝要求乔章明偿还欠款24800元的诉讼请求，依法予以支持。乔章明虽辩称其当时向陈乃宝出具了两张借条，本案起诉的借条没有其签名，借款已经清偿。但因乔章明认可陈乃宝起诉的借条确系其出具，乔章明仅提供了江都区乔羽制衣厂的活期存款账户明细打印单，未能明确陈述清楚哪笔款项系向陈乃宝偿还借款，且未能提供其他充分的证据对其上述辩称加以证实，而陈乃宝又明确予以否认，故对乔章明的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：乔章明在本判决生效之日起十日内向陈乃宝偿还欠款24800元。案件受理费减半收取210元，由乔章明负担。上诉人乔章明不服原审判决，向本院提起上诉称：借款是事实，但已经偿还。乔章明先后向陈乃宝出具了两张借条，本案借条因没有签字已经废弃，乔章明就同一借款事实向陈乃宝重新出具了有签名的借条，但借条项下的借款乔章明已全部偿还，12月19日取的3万元即为偿还陈乃宝的欠款，故签有名

债务应当清偿。乔章明与陈乃宝之间的借贷关系系双方真实意思表示，亦不违反法律行政法规的强制性规定，且有乔章明向陈乃宝出具的借条为证，故对陈乃宝要求乔章明偿还欠款24800元的诉讼请求，依法予以支持。乔章明虽辩称其当时向陈乃宝出具了两张借条，本案起诉的借条没有其签名，借款已经清偿。但因乔章明认可陈乃宝起诉的借条确系其出具，乔章明仅提供了江都区乔羽制衣厂的活期存款账户明细打印单，未能明确陈述清楚哪笔款项系向陈乃宝偿还借款，且未能提供其他充分的证据对其上述辩称加以证实，而陈乃宝又明确予以否认，故对乔章明的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第0242号上诉人（原审被告）乔章明，男，1964年11月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）陈乃宝，男，1952年5月26日出生，汉族。委托代理人张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。上诉人乔章明因与被上诉人陈乃宝民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2013）扬江民初字第2866号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受……