变更抚养关系纠纷 （2016）京01民终4469号

夫妻离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，子女究竟由谁抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的具体情况而定。本案中，郭×与金×离婚时约定郭x1由金×抚养，现郭×起诉要求变更郭x1由其抚养，但并未提供证据证明金×存在不利于与郭x1共同生活的条件，故对郭×此项诉讼请求，法院不予支持；金x1系郭×与金×离婚后出生，双方并未在离婚协议中约定金x1的抚养问题，法院根据金x1的年龄、生活状况、郭×、金×的工作情况及抚养能力，考虑到父母均有抚养孩子的权利和义务，认为金x1由郭×抚养为宜。郭×和金×应当从有利于未成年人成长的角度出发，就两个孩子今后的抚养、教育问题友好协商，并为两个孩子的成长创造有利的条件。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决：一、原告郭×与被告金×的次子金x1由原告郭×抚养；二、驳回原告郭×的其他诉讼请求。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实经本院审查属实，本院予以确认。上述事实，有原审法院质证的相关证据及各方当事人在本院的陈述在案佐证。本院认为，依据相关法律规定，夫妻双方离婚后，有关子女抚养的问题，应本着有利于

夫妻离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，子女究竟由谁抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的具体情况而定。本案中，郭×与金×离婚时约定郭x1由金×抚养，现郭×起诉要求变更郭x1由其抚养，但并未提供证据证明金×存在不利于与郭x1共同生活的条件，故对郭×此项诉讼请求，法院不予支持；金x1系郭×与金×离婚后出生，双方并未在离婚协议中约定金x1的抚养问题，法院根据金x1的年龄、生活状况、郭×、金×的工作情况及抚养能力，考虑到父母均有抚养孩子的权利和义务，认为金x1由郭×抚养为宜。郭×和金×应当从有利于未成年人成长的角度出发，就两个孩子今后的抚养、教育问题友好协商，并

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4469号上诉人（原审被告）：金×，女，1984年4月11日出生。被上诉人（原审原告）：郭×，男，1983年6月29日出生。委托诉讼代理人：刘永志，男，1979年12月22日出生，北京市昌平区小汤山镇法律服务所法律工作者。上诉人金×因与被上诉人郭×变更抚养关系纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初3801号民事判决……