机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第1228号

本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的认定正确，原审法院予以确认。人保财险东莞公司承保了粤S×××××号车辆的交强险及商业第三者责任险，邹某相对于粤S×××××号车来说，是法律规定的“第三者”，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于邹某的损失，应由人保财险东莞公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分，按照事故责任，由人保财险东莞公司承担80%的赔偿责任。以上第4-5项共计67056元，属交强险医疗费用赔偿限额的范围，已超过10000元的限额，由于交强险限额10000元已在（2010）东二法民三初字第1022号案件中赔偿完毕，人保财险东莞公司无需在交强险范围内赔偿给邹某。邹某超出交强险的损失为67056元，属于商业第三者责任险的赔偿范围，由人保财险东莞公司赔偿邹某80%即53644.80元。以上第6-7项共计300元，属交强险死亡伤残赔偿限额的范围，（2010）东二法民三初字第1022号案件的该部分损失为56179.22元，合计56479.22元，没有超出110000元的限额，由人保财险东莞公司赔偿30

本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的认定正确，原审法院予以确认。人保财险东莞公司承保了粤S×××××号车辆的交强险及商业第三者责任险，邹某相对于粤S×××××号车来说，是法律规定的“第三者”，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于邹某的损失，应由人保财险东莞公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分，按照事故责任，由人保财险东莞公司承担80%的赔偿责任。以上第4-5项共计67056元，属交强险医疗费用赔偿限额的范围，已超过10000元的限额，由于交强险限额10000元已在（2010）东二法民三初字第1022号

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1228号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托代理人：何展华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邹某。法定代理人：邹国江，男，汉族，××年××月××日出生，住址同上。原审被告：文伟强，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××3374。原……