排除妨害纠纷 （2019）桂07民终1009号

根据“谁主张谁举证”的原则，冯某某有义务提供证据证实被告实施堆放木柴、妨害建房行为，冯某某没有证据证实2016年诉讼之后被告有新的侵权行为，故该院对冯某某主张排除妨害的诉讼请求不予支持；在土地权属争议处理过程中，冯某某1、李某某、冯某某2依法定程序向人民法院提出起诉、上诉、申请再审，是法律赋予的诉讼权利，不存在过错，故冯某某主张冯某某1、李某某赔偿因上诉而使其不能按时建房的经济损失，没有法律依据，该院不予支持；冯某某向法院提起本案诉讼，是依法行使诉讼权利的行为。且本案不属法定可以请求败诉方承担律师费、误工费的诉讼类型。再者，本案被告并不败诉，故该院对冯某某主张律师费、误工费的诉讼请求不予支持。冯某某在庭审中表示放弃对冯某某2的诉讼请求，是对诉讼权利的处分，没有损害相关主体的利益，该院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回冯某某对冯某某1、李某某的诉讼请求。案件受理费50元，因减半收取计25元，由冯某某负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经二审审理查明，与一审查明的事实一致，对一审查明

根据“谁主张谁举证”的原则，冯某某有义务提供证据证实被告实施堆放木柴、妨害建房行为，冯某某没有证据证实2016年诉讼之后被告有新的侵权行为，故该院对冯某某主张排除妨害的诉讼请求不予支持；在土地权属争议处理过程中，冯某某1、李某某、冯某某2依法定程序向人民法院提出起诉、上诉、申请再审，是法律赋予的诉讼权利，不存在过错，故冯某某主张冯某某1、李某某赔偿因上诉而使其不能按时建房的经济损失，没有法律依据，该院不予支持；冯某某向法院提起本案诉讼，是依法行使诉讼权利的行为。且本案不属法定可以请求败诉方承担律师费、误工费的诉讼类型。再者，本案被告并不败诉，故该院对冯某某主张律师费、误工费的诉讼请求不予支持。

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终1009号 上诉人（一审原告）：冯某某，男，1940年2月12日出生,汉族，农民，住浦北县。 被上诉人（一审被告）：冯某某1，男，1947年8月24日出生，汉族,住浦北县。 被上诉人（一审被告）：李某某，女，1957年4月20日出生，汉族，住浦北县。 一审被告：冯某某2，男，1934年10月12日出生，汉族，住浦北县。 上……