财产损害赔偿纠纷 （2018）粤03民终22890号

被告已收取的租金实收入，按照双方当事人的约定，应当予以平分。关于2016年8月至10月的“佐客牛排”店租金收益，在已生效判决中并未处理该部分费用。现原告主张被告已实际收到了上述三个月租金，被告认可原告提交的微信收款记录，并承认已收到2017年1月份租金的情况下，法院采信原告的主张，被告的相关辩解不符合常理，且即使原告没收到“佐客牛排”店2016年8月至10月的租金，其仍有向该店经营者请求支付租金的权利。为了平衡原、被告双方的利益，结合目前的证据，根据民事诉讼高度盖然性的证明原则，法院支持原告关于分割2016年8月至10月的“佐客牛排”店租金收益的请求。2016年1月至2016年10月的广鑫业大厦租金水电管理费收入明细表显示“佐客牛排店”2016年8月至10月期间的未收租金共计131275元（42710元+44562元+44003元），被告应向原告支付其中的50%，即65637.5元，原告请求被告支付65637元，法院予以支持。关于2016年11月至2017年4月的租金收益，其中“佐客牛排店”2016年11月与12月的租金，法院认为应当予以分割，理由与上文论述一致。根据被告提交的2016

被告已收取的租金实收入，按照双方当事人的约定，应当予以平分。关于2016年8月至10月的“佐客牛排”店租金收益，在已生效判决中并未处理该部分费用。现原告主张被告已实际收到了上述三个月租金，被告认可原告提交的微信收款记录，并承认已收到2017年1月份租金的情况下，法院采信原告的主张，被告的相关辩解不符合常理，且即使原告没收到“佐客牛排”店2016年8月至10月的租金，其仍有向该店经营者请求支付租金的权利。为了平衡原、被告双方的利益，结合目前的证据，根据民事诉讼高度盖然性的证明原则，法院支持原告关于分割2016年8月至10月的“佐客牛排”店租金收益的请求。2016年1月至2016年10月的广鑫业大

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终22890号上诉人（原审原告）：马广文，男，汉族，1961年6月13日出生，住广东省深圳宝安区。委托诉讼代理人：蒋丽，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志峰，男，汉族，1993年1月26日出生，住深圳市宝安区，是上诉人儿子。上诉人（原审被告）：马广中，男，汉族，1969年6月16日出生，住深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：曾洛川，……