合同纠纷 （2021）川01民终4866号

李某1主张麦麦教育公司退还剩余学费12093.4元，有事实及法律依据，依法予以支持。 李某1主张麦麦教育公司支付以12093.4元为基数的2%的违约金。一审法院认为，麦麦教育公司闭校致使李某1接受课程服务的合同目的不能实现，麦麦教育公司已构成违约，应当承担违约责任，李某1主张的违约金241.9元，予以支持。 关于李某1主张麦麦教育公司支付逾期利息以月利率4%从6月25日起计算12个月及赔偿经济损失2000元的诉请。一审法院认为，李某1同时主张了违约金、利息、经济损失，该三笔费用其性质均为麦麦教育公司逾期退还费用的责任形式，李某1主张的利息实际为经济损失，在已经支持违约金241.9元之外，根据麦麦教育公司实际损失情况，另支持麦麦教育公司赔偿其经济损失592.5元。 关于李某1要求英格教育公司对退还学费及违约金承担连带责任的诉请。一审法院认为《学员退费声明》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。英格教育公司作为担保人出具了《学员退费声明》，未约定担保方式，则按连带责任保证承担保证责任。李

李某1主张麦麦教育公司退还剩余学费12093.4元，有事实及法律依据，依法予以支持。 李某1主张麦麦教育公司支付以12093.4元为基数的2%的违约金。一审法院认为，麦麦教育公司闭校致使李某1接受课程服务的合同目的不能实现，麦麦教育公司已构成违约，应当承担违约责任，李某1主张的违约金241.9元，予以支持。 关于李某1主张麦麦教育公司支付逾期利息以月利率4%从6月25日起计算12个月及赔偿经济损失2000元的诉请。一审法院认为，李某1同时主张了违约金、利息、经济损失，该三笔费用其性质均为麦麦教育公司逾期退还费用的责任形式，李某1主张的利息实际为经济损失，在已经支持违约金241.9元之外，根据麦

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4866号 上诉人（原审被告）：四川省英格教育咨询有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路东二段7号1栋1单元8层801号。 法定代表人：殷作元，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王跃坤，四川金座标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任耀龙，四川金座标律师事务所律师。 被上诉人（被告）：四川麦麦教育管理有限公司，住所地四川省成都高……