劳动争议 （2021）辽02民终1772号

我提出与福利中心确定劳动关系，应当提供证据加以说明，我认为我已提供的证据已经可以清晰明了的证明我与福利中心的事实劳动关系，观点如下：两份荣誉证书已经表明我是福利中心的优秀服务员而非派遣员工。从录音证明的多次对话中都可以证明福利院与我存在事实劳动关系，其次我的叙述虽不能作为证据，但是是事实发展的一种表述，应该予以认可。一审还认为我系完全行为能力人，应当对自己的行为有符合其行为能力的认知，这一点我更不能认同，因为我并没有否认我自己签的名字，但是任何一条法律也不能因为我本人的一个签名而认定我与其存在某种关系，而让我在一份空白合同上只单独签一个名字，其目的性显而易见。另外我对劳务性质和劳动性质，我与福利中心实质的工作性质也都做了详细的表述，对无效合同也都提出了相对应的法律条款，所以我认为我所表述的事实清楚，证据确凿，法律法规适用。而被上诉人只凭一份空白合同上我的签名和劳务公司给我开工资的银行流水，就否认我与福利中心的事实劳动关系，这才是明显的证据不足。首先，一份空白合同的签名不足以证明任何东西，其次我们的工资构成，奖金，福利待遇，出勤休假都是由红旗福利中心直接安排的，而福利中心通过什么方式给我

我提出与福利中心确定劳动关系，应当提供证据加以说明，我认为我已提供的证据已经可以清晰明了的证明我与福利中心的事实劳动关系，观点如下：两份荣誉证书已经表明我是福利中心的优秀服务员而非派遣员工。从录音证明的多次对话中都可以证明福利院与我存在事实劳动关系，其次我的叙述虽不能作为证据，但是是事实发展的一种表述，应该予以认可。一审还认为我系完全行为能力人，应当对自己的行为有符合其行为能力的认知，这一点我更不能认同，因为我并没有否认我自己签的名字，但是任何一条法律也不能因为我本人的一个签名而认定我与其存在某种关系，而让我在一份空白合同上只单独签一个名字，其目的性显而易见。另外我对劳务性质和劳动性质，我与福

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1772号上诉人（原审原告）：赵金华，女，1967年9月10日生，满族，户籍地大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘世慧，上诉人儿子，男，1987年11月8日生，满族，户籍地大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：大连红旗福利中心，住所地大连市甘井子区红旗街道棠梨村。法定代表人：周鹏，该中心经理。委托诉讼代理人：王妍、上海市协力（大连）律师……