机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀06民终5594号

原告张士红因交通事故受伤，被告张树千负此次事故主要责任，被告李静负此次事故的次要责任，原告无责任，因被告张树千驾驶的事故车辆在被告华农保险处投保了车上人员险（每座限额1万元），该车在保险期间发生交通事故，故被告华农应车上人员险每座限额内对原告的合理合法损失予以赔偿；因被告李静驾驶的车辆在被告安邦保险投保交强险及商业三者险（限额100万元含不计免赔），故被告安邦保险应在剩余交强险限额内（（2018）冀0681民初4617号判决书中已在交强险范围内赔偿114063.25元）赔偿原告合理合法的损失，超过交强险的范围在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。原告主张其误工费按照河北省全省在岗职工年平均工资计算误工费因未提供任何证据，不予支持，根据其户口性质计算相应的误工费用。原告的鉴定费用系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和损失程度支付的合理的费用，故应在保险公司赔偿范围内。原告起诉被告绿化公司认为其应承担赔偿责任，因原告未提供任何证据证实原告的受伤与被告绿化公司有关，故一审法院认为被告绿化公司不应承担赔偿责任。被告华农保险辩称被告张树千驾驶的车辆存在违反商业险条款的情形，故其不承担赔偿责任，

原告张士红因交通事故受伤，被告张树千负此次事故主要责任，被告李静负此次事故的次要责任，原告无责任，因被告张树千驾驶的事故车辆在被告华农保险处投保了车上人员险（每座限额1万元），该车在保险期间发生交通事故，故被告华农应车上人员险每座限额内对原告的合理合法损失予以赔偿；因被告李静驾驶的车辆在被告安邦保险投保交强险及商业三者险（限额100万元含不计免赔），故被告安邦保险应在剩余交强险限额内（（2018）冀0681民初4617号判决书中已在交强险范围内赔偿114063.25元）赔偿原告合理合法的损失，超过交强险的范围在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。原告主张其误工费按照河北省全省在岗职工年平均工资

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5594号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥西区祭风台街SOHO大厦A座1-9。负责人：赵向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张诚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张士红，女，1965年8月18日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：张弟，河北信正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……