买卖合同纠纷 （2017）苏02民终2299号

根据艾维克公司的陈述，蓝波海南分公司、艾维克公司、振兴海南分公司的共同负责人梁振东收到五岳公司的企业对账函后，由蓝波海南分公司、艾维克公司、振兴海南分公司的印章管理人员凌任丹在企业对账函及对账单上加盖了蓝波海南分公司和艾维克公司的印章，应视为蓝波海南分公司和艾维克公司对欠款事实及欠款金额的确认，即使五岳公司的买卖合同相对方确为振兴海南分公司，蓝波海南分公司、艾维克公司在企业对账函和对账单上盖章的行为也符合债务承担的法律特征，故企业对账函和对账单对蓝波海南分公司和艾维克公司具有法律约束力。结合艾维克公司在对账后于2016年2月6日向五岳公司支付材料款150000元的事实，能够相互印证，故蓝波海南分公司、艾维克公司对欠款应负偿付之责。双方对账确认截至2014年8月31日欠款金额为918835.41元，截至2014年9月5日欠款金额为950296.59元，艾维克公司于2016年2月6日支付了150000元，故对五岳公司要求蓝波海南分公司、艾维克公司支付剩余欠款800296.59元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。蓝波公司、艾维克公司、蓝波海南分公司称在企业对账函和对账单上盖章是由于印章管理人

根据艾维克公司的陈述，蓝波海南分公司、艾维克公司、振兴海南分公司的共同负责人梁振东收到五岳公司的企业对账函后，由蓝波海南分公司、艾维克公司、振兴海南分公司的印章管理人员凌任丹在企业对账函及对账单上加盖了蓝波海南分公司和艾维克公司的印章，应视为蓝波海南分公司和艾维克公司对欠款事实及欠款金额的确认，即使五岳公司的买卖合同相对方确为振兴海南分公司，蓝波海南分公司、艾维克公司在企业对账函和对账单上盖章的行为也符合债务承担的法律特征，故企业对账函和对账单对蓝波海南分公司和艾维克公司具有法律约束力。结合艾维克公司在对账后于2016年2月6日向五岳公司支付材料款150000元的事实，能够相互印证，故蓝波海南

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终2299号上诉人（原审被告）：深圳蓝波绿建集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦（又名：南海意库）6号楼406、407、408房。法定代表人：徐宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱炯，海南弘纲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳蓝波绿建集团股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市椰海大道（中央大道路口对……