返还原物纠纷 （2018）津02民终93号
裁判要旨
没有合法依据占有他人财物的应予返还。结合本案证据与（2017）津0110民初3732号案卷材料，原告一审提交的证据3即河北京冀防爆电器仪表有限公司出具的证明1份与被告在前述诉讼中出具的证明能够形成证据链，互相印证，证明被告自认收取了河北京冀防爆电器仪表有限公司货款15000元，其虽主张货款由送货司机带回，但无法提供司机的身份信息，未能提交将款项交付司机的相应证据，亦未能提供其他证据证明其已将全部货款上交原告公司，一审法院对被告答辩意见不予采纳。关于被告提出本案诉讼请求已经超过诉讼时效一节，原告曾于2017年5月份就4000元货款向河北京冀防爆电器仪表有限公司主张，在诉讼过程中，方知道货款走向及己方权利被侵害的事实，故被告提出诉讼请求超过诉讼时效之主张，一审法院不予采纳。原告认可已收取被告交付货款11000元，一审法院予以尊重。被告应将收取的剩余货款4000元交还原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“被告刘宝生自本判决生效之日起十日内返还原告天津市空气压缩机有限公司货款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金
摘要
刘宝生、天津市空气压缩机有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终93号上诉人（原审被告）：刘宝生，男，1959年10月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：天津市空气压缩机有限公司，住所地天津市东丽开发区一经路与四纬路交口西侧。法定代表人：王树起，董事长。委托诉讼代理人：张东升，天津君耀律师事务所律师。上诉人刘宝生因与被上诉人天津市空气压缩机有限公司返还原物纠纷一案，不服天津市东丽……