劳动争议 (2016)辽01民终11971号
裁判要旨
依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,故劳动关系的建立以用人单位实际用工为标志。同时,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》中第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,祥运供暖公司符合法律、法规规定的用人单位主体资格,杨岱智未达到退休年龄、具备劳动能力,符合劳动者的合法条件,双方均符合劳动法规定的主体资格。虽然双方签订的是劳务合同,但祥运供暖公司承认杨岱智在祥运供暖公司工作的事实,杨岱智从事的工作为祥运供暖公司单位业务组成部分,工作受祥运供暖公司管理,工资由祥运供暖公司发放。以上均符合确立劳动关系的要件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条规定,企业经营性停产放长假人员,因与新的用人单位发生用工争议,依法向人民法院提起诉讼的,
摘要
依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,故劳动关系的建立以用人单位实际用工为标志。同时,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》中第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,祥运供暖公司符合法律、法规规定的用人单位主体资格,杨岱智未达到退休年龄、具备劳动能力,符合劳动者的合
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11971号上诉人(原审被告):沈阳祥运热力供暖有限公司,住所地:沈阳市沈河区。法定代表人:陈明哲,该公司董事长。委托诉讼代理人:魏明杰,北京隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗子翔,北京隆安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨岱智,男,1958年11月17日出生,回族,住址:沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:刘建伟,沈阳市职工法律……