机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋01民终860号
裁判要旨
上诉人残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入计算38424元。但上诉人提供有居住证明、租赁协议等为证,证明其残疾赔偿金应按城镇标准计算,故残疾赔偿金为58264元。6、一审法院认定交通费400元,但根据上诉人住院情况及伤情,上诉人及其必要陪护人员交通费花费远不止400元,上诉人主张1000元,符合实际情况。 被上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称:一审判决认定事实清楚、适用法律正确,各项赔偿项目的最终认定合理、合法,应当予以维持。1、上诉人提交的关于4.5元医药费票据与治疗无关且不属于法定赔偿项目。2、依据《人身损害误工期、护理期、营业期评定规范》10.4及10.8.2,该病情营养期限为30-60日,一审判决认定上诉人营养期为60日为该区间最大值,已是最大程度维护上诉人合法权益,最终判决3000元十分合理。同时,被上诉人在上诉人治疗前已将交强险项下的1万元医疗费和商业三者险5万元事先赔付,上诉人针对医疗费和营养费提起上诉并要求被上诉人对此予以承担属无理诉求。而且一审判决写明在庭审中了解到事故驾驶人的侵权行为系履行职务行为导致,上诉人也对此予以认可并撤回对事故车辆驾驶人和车主的
摘要
上诉人残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入计算38424元。但上诉人提供有居住证明、租赁协议等为证,证明其残疾赔偿金应按城镇标准计算,故残疾赔偿金为58264元。6、一审法院认定交通费400元,但根据上诉人住院情况及伤情,上诉人及其必要陪护人员交通费花费远不止400元,上诉人主张1000元,符合实际情况。 被上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称:一审判决认定事实清楚、适用法律正确,各项赔偿项目的最终认定合理、合法,应当予以维持。1、上诉人提交的关于4.5元医药费票据与治疗无关且不属于法定赔偿项目。2、依据《人身损害误工期、护理期、营业期评定规范》10.4及10.8.2,该病情营养期
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院 民事判决书 (2019)晋01民终860号 上诉人(原审原告):丁利军,男,1993年1月11日出生,汉族,住山西省石楼县。 委托诉讼代理人:赵华琳,山西云石律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司山西分公司,住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦**,统一社会信用代码×××。 负……