返还原物纠纷 （2017）鲁02民终8607号

公民或其他组织的合法财产受法律保护。虽被告不认可其将原告桌子搬走，但从原告提交视频可以看出，2016年7月21日，被告与他人一起将原告处的桌子从原告茶行内搬走，故被告应将该桌子返还给原告。关于原告主张的砸坏物品损失，因从原告提交的视频中无法看出，被告将原告物品损坏，且原告提交的其他证据也无法证明其损失，故对原告的该项主张，法院不予支持。关于原告主张的营业损失及误工费，因原告提交的证据不足以证明因被告搬走桌子，致使原告产生营业损失及误工费，故对原告的该项主张，法院不予支持。判决：一、被告赵某某于判决生效之日起10日内将其于2016年7月21日自原告楚某某处搬走的桌子返还给原告楚某某；二、驳回原告楚某某的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交被诉人签字确认的未付款940元的“大别山茶叶”商品销售格式字条1份。以证明被上诉人对所欠上诉人940元未偿还的事实。被上诉人质证称，对于该证据的真实性予以认可，因存在其他纠纷，故其对该940元未偿还。本院认为，双方当事人对该证据均予以认可，但该证据与本案返还原物并不具有法律上的关联性，当事人之间存在纠纷系另一法律关系。故本院对该证据不予

公民或其他组织的合法财产受法律保护。虽被告不认可其将原告桌子搬走，但从原告提交视频可以看出，2016年7月21日，被告与他人一起将原告处的桌子从原告茶行内搬走，故被告应将该桌子返还给原告。关于原告主张的砸坏物品损失，因从原告提交的视频中无法看出，被告将原告物品损坏，且原告提交的其他证据也无法证明其损失，故对原告的该项主张，法院不予支持。关于原告主张的营业损失及误工费，因原告提交的证据不足以证明因被告搬走桌子，致使原告产生营业损失及误工费，故对原告的该项主张，法院不予支持。判决：一、被告赵某某于判决生效之日起10日内将其于2016年7月21日自原告楚某某处搬走的桌子返还给原告楚某某；二、驳回原告

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8607号上诉人（原审被告）：赵某某。被上诉人（原审原告）：楚某某。上诉人赵某某因与被上诉人楚某某返还原物纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初3618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵某某上诉请求：请求二审法院敦促被上诉人还上诉人茶叶款9……