机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第946号

本案的争议焦点在于：1.南通大学附属医院司法鉴定所关于姜珊构成交通事故九级伤残的鉴定意见是否能作为定案依据；2.一审确定的姜珊的误工费是否正确。关于伤残等级的鉴定结论问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。南通大学附属医院司法鉴定所系根据人保南通市分公司和姜珊的共同委托进行的鉴定，人保南通市分公司对鉴定结论有异议，亦应该提供足以反驳鉴定结论的证据。人保南通市分公司虽然提供了视频资料，但是该视频资料不能证明其目的，故该鉴定结论可以作为定案的依据。一审法院对人保南通市分公司关于重新鉴定的申请不予准许，亦无不当。关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。姜珊有固定收入，在计算其误工费时，误工时间可以鉴定结论120天计算

本案的争议焦点在于：1.南通大学附属医院司法鉴定所关于姜珊构成交通事故九级伤残的鉴定意见是否能作为定案依据；2.一审确定的姜珊的误工费是否正确。关于伤残等级的鉴定结论问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。南通大学附属医院司法鉴定所系根据人保南通市分公司和姜珊的共同委托进行的鉴定，人保南通市分公司对鉴定结论有异议，亦应该提供足以反驳鉴定结论的证据。人保南通市分公司虽然提供了视频资料，但是该视频资料不能证明其目的，故该鉴定结论可以作为定案的依据。一审法院对人保南通市分公

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第946号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司。负责人高峰。委托代理人韦存颖。被上诉人（原审原告）姜珊。委托代理人胡勇。被上诉人（原审被告）张进忠。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通市分公司）因与被上诉人姜珊、张进忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2013）启民初字第……