机动车交通事故责任纠纷 (2016)津02民终4086号

案号
(2016)津02民终4086号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-08-29

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,侵权人应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条:“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件,可以参照适用本解释的规定”,本案赵宝驹、赵金森、周坦,在天津港散货物流中心T405仓库驾驶车辆作业过程中,致赵金森受伤,应参照该解释。关于本次交通事故责任如何划分的问题,事故发生时,周坦未得到他人指挥、在不知赵金森已钻入冀J×××××号车下修车的情况下,误认为应像通常情况一样,驾驶津A×××××轮式转载机推动冀J×××××号车向前行驶,作为机动车驾驶员的周坦驾驶车辆行驶时,未能按照操作规范安全驾驶、谨慎驾驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定,应当承担70%的事故责任;赵宝驹作为冀J×××××号车的驾驶人,在明知赵金森钻入车下修车时,未能确保赵金森的安全、未放置车辆正在维修标志,对赵金森的危险未尽到安全保障义务,应承担20%的责任;赵金森钻入车下修车的行为,已将其本人

摘要

公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,侵权人应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条:“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件,可以参照适用本解释的规定”,本案赵宝驹、赵金森、周坦,在天津港散货物流中心T405仓库驾驶车辆作业过程中,致赵金森受伤,应参照该解释。关于本次交通事故责任如何划分的问题,事故发生时,周坦未得到他人指挥、在不知赵金森已钻入冀J×××××号车下修车的情况下,误认为应像通常情况一样,驾驶津A×××××轮式转载机推动冀J×××××号车向前行驶,作为机动车驾驶员的周坦驾驶车辆行驶时,未能按照操作

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4086号上诉人(原审被告):亚太财产保险有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。主要负责人:翟志,总经理。委托诉讼代理人:路炳利,河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵金森。委托诉讼代理人:李坤,天津滨悦律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨芳亭,天津滨悦律师事务所律师。被……