农村土地承包合同纠纷 (2015)三中民(商)终字第03095号
裁判要旨
曹刘各庄村委会与毕玉山签订《农村土地经营权流转合同书》(本村内部流转),双方形成土地承包合同关系。双方合同中明确约定曹刘各庄村委会发包给毕玉山的土地为14.6亩,合同约定的流转期限从2004年8月15日至2014年8月15日,期限为10年。现合同已到期终止,双方并未续签合同,现曹刘各庄村委会要求毕玉山交还所承包的14.6亩土地,但其提交的证据不足以证明毕玉山所承包14.6亩土地的四至情况,双方亦未能就该问题达成一致意见,故对于曹刘各庄村委会的诉讼请求,证据不足,院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回曹刘各庄村委会的诉讼请求。曹刘各庄村委会不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1.撤销一审判决,依法改判支持曹刘各庄村委会的诉讼请求;2.一、二审诉讼费由毕玉山负担。理由是:双方之间的合同已到期,毕玉山应当将承包的土地交还曹刘各庄村委会,一审法院不应以四至不清驳回曹刘各庄村委会的诉讼请求。毕玉山同意一审法院判决。针对曹刘各庄村委会的上诉理由,毕玉山答辩称:一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法维持一审判决。本院经审理查明的事实与一
摘要
曹刘各庄村委会与毕玉山签订《农村土地经营权流转合同书》(本村内部流转),双方形成土地承包合同关系。双方合同中明确约定曹刘各庄村委会发包给毕玉山的土地为14.6亩,合同约定的流转期限从2004年8月15日至2014年8月15日,期限为10年。现合同已到期终止,双方并未续签合同,现曹刘各庄村委会要求毕玉山交还所承包的14.6亩土地,但其提交的证据不足以证明毕玉山所承包14.6亩土地的四至情况,双方亦未能就该问题达成一致意见,故对于曹刘各庄村委会的诉讼请求,证据不足,院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回曹刘各庄村委会的诉讼请求。曹刘各庄村委会不服一审判
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民(商)终字第03095号上诉人(原审原告)北京市通州区西集镇曹刘各庄村村民委员会,住所地北京市通州区西集镇曹刘各庄村。法定代表人胡宝海,主任。被上诉人(原审被告)毕玉山,男,1952年4月11日出生。委托代理人金秀元,女,1951年9月10日出生。上诉人北京市通州区西集镇曹刘各庄村村民委员会(以下简称曹刘各庄村委会)因与被上诉人毕玉山农村土……