不当得利纠纷 （2019）浙02民终4102号

董秋菊认为涉案房屋属其所有，戴明芳每月归还房屋贷款也是董秋菊出的钱，并且董秋菊结清了最后一笔贷款。卖房款交给董小华也是委托理财的。戴明芳则认为涉案房屋属其与董小华共有，为了帮助董秋菊落户才写到董秋菊名下，买房和卖房的手续都是董小华经办的，每月贷款由董小华和戴明芳归还，房屋也由董小华、戴明芳居住和出租，最后一笔贷款必须由董秋菊办理结清手续，钱也是董小华和戴明芳出的。但根据双方在一审中的陈述，本案相关事实可能涉嫌犯罪，也涉嫌虚假诉讼，且双方在一审庭审时均表示移送公安机关处理，故一审法院裁定驳回起诉，全案移送公安机关处理亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　张　华 审 判 员　　陈　艳 审 判 员　　张　敏 二〇一九年十月十二日 代书记员　　程永静

董秋菊认为涉案房屋属其所有，戴明芳每月归还房屋贷款也是董秋菊出的钱，并且董秋菊结清了最后一笔贷款。卖房款交给董小华也是委托理财的。戴明芳则认为涉案房屋属其与董小华共有，为了帮助董秋菊落户才写到董秋菊名下，买房和卖房的手续都是董小华经办的，每月贷款由董小华和戴明芳归还，房屋也由董小华、戴明芳居住和出租，最后一笔贷款必须由董秋菊办理结清手续，钱也是董小华和戴明芳出的。但根据双方在一审中的陈述，本案相关事实可能涉嫌犯罪，也涉嫌虚假诉讼，且双方在一审庭审时均表示移送公安机关处理，故一审法院裁定驳回起诉，全案移送公安机关处理亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4102号 上诉人（原审原告）：董秋菊。 委托诉讼代理人：徐建国，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史兴栋，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴明芳。 委托诉讼代理人：朱菊芳，宁波市海曙区中山法律服务所法律工作者。 上诉人董秋菊因与被上诉人戴明芳不当得利纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（20……