机动车交通事故责任纠纷 （2015）六民一终字第00475号

误工费应按照安徽省城镇建筑行业在岗职工平均工资标准计算为宜，即每天122.4元，误工费为33048元（270天×122.4元／天），因原告窦德成从事建筑劳务超过一年时间，其收入来源于城镇，其要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金本院予以支持，伤残赔偿金计算为99356元（24839元／年×20年×20％），精神抚慰金综合评定为10000元，鉴定费1900元，交通费酌定为300元，车辆修理费1235元，施救费700元为皖N×××××号及皖N×××××号普通二轮摩托车的二车施救费，故原告车辆施救费酌定为350元，合计211299.63元。被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险责任限额内赔偿121585元，余款由中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司在商业第三者责任险保险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法

误工费应按照安徽省城镇建筑行业在岗职工平均工资标准计算为宜，即每天122.4元，误工费为33048元（270天×122.4元／天），因原告窦德成从事建筑劳务超过一年时间，其收入来源于城镇，其要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金本院予以支持，伤残赔偿金计算为99356元（24839元／年×20年×20％），精神抚慰金综合评定为10000元，鉴定费1900元，交通费酌定为300元，车辆修理费1235元，施救费700元为皖N×××××号及皖N××××&times

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00475号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司。负责人：方行，公司总经理。委托代理人：邵卫星，安徽睿正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：窦德成。委托代理人：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘庆升。被上诉人（原审被告）：六安市安达出租汽车有限公司。法定代表人：迟艳波，公司总经理。上诉人……