机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘10民终1036号

关于雷武武上诉提出应按照保险公司定损价进行赔偿的问题。因保险事故损坏的受害人财产需要修理的，在修理前，财产受损人柴维兴应与被保险人雷武武、保险人太平洋保险公司协商确定修理或者更换项目、方式和费用；太平洋保险公司对受损车辆进行定损后，柴维兴认为价格差异较大，在未要求重新定损及再次协商维修单位的情况下，私自对车辆进行维修，维修费用超出定损价格近一倍之多，显缺合理性，且柴维兴在二审中陈述其仅以保险公司的定损价格与4S店维修价格差异太大为由更换了修理厂，但其最终亦未在4S店进行修理，雷武武及太平洋保险公司对超出定损价的维修费用又不予认可，因此超出太平洋保险公司定损价格的维修费应由柴维兴自行负担，柴维兴车辆维修费应确定为3495元。关于雷武武上诉提出柴维兴一审主张的替代性交通工具费没有充足证据证实的问题。柴维兴在一审中为支持其替代性交通工具费的主张，提交了《租赁合同》、增值税发票、维修车辆登记表及介绍信等证据，雷武武虽提出异议，但未提出相反证据予以反驳，故一审据此判决替代性交通工具费并无不妥。综上所述，雷武武的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判

关于雷武武上诉提出应按照保险公司定损价进行赔偿的问题。因保险事故损坏的受害人财产需要修理的，在修理前，财产受损人柴维兴应与被保险人雷武武、保险人太平洋保险公司协商确定修理或者更换项目、方式和费用；太平洋保险公司对受损车辆进行定损后，柴维兴认为价格差异较大，在未要求重新定损及再次协商维修单位的情况下，私自对车辆进行维修，维修费用超出定损价格近一倍之多，显缺合理性，且柴维兴在二审中陈述其仅以保险公司的定损价格与4S店维修价格差异太大为由更换了修理厂，但其最终亦未在4S店进行修理，雷武武及太平洋保险公司对超出定损价的维修费用又不予认可，因此超出太平洋保险公司定损价格的维修费应由柴维兴自行负担，柴维兴

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终1036号上诉人(原审被告)：雷武武，男，1986年12月28日出生，汉族，庆阳市人，住庆阳市。被上诉人（原审原告）：柴维兴，男，1955年1月23日出生，汉族，庆阳市人，住庆阳市。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。负责人：张智，该公司总经理。委托诉讼代理人：芮永刚，男，该公司查勘员。上诉人雷武武因与被上诉人柴维……