教育机构责任纠纷 （2019）云25民终697号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”及第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案系教育机构责任纠纷，原告主张被告管理存在瑕疵至其子赵某被电死亡，其应提供相应的证据佐证其主张。庭审中，原告不能举证证实其子死亡的真实原因，也不能举证证实负有教育、管理、保护义务的被告在其职责范围内存在未尽职责的过错。故，对原告主张被告赔偿其子死亡产生的各种费用人民币699456元的诉讼请求，因无充分证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李树发、陈盈村的诉讼请求。案件受理费10795元，由原告李树发、陈盈村承担。二审中，上诉人申请证人余某、杨某、王某出庭作证，欲证实
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”及第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案系教育机构责任纠纷，原告主张被告管理存在瑕疵至其子赵某被电死亡，其应提供相应的证据佐证其主张。庭审中，原告不能举证证实其子死亡的真实原因，也不能举证证实负有教育、管理、保护义务的被告在其职责范围内存在未尽职责的过错。
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终697号上诉人（原审原告）：陈盈村，女，1974年10月6日生，汉族，住曲靖市沾益县。委托诉讼代理人：解纯（系陈盈村表哥），男，1963年6月8日生，满族，住开远市。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：蒙自市第一小学。住所址：蒙自市人民东路12号。法定代表人：罗丽萍，职务：校长。委托诉讼代理人：尚继红，云南信修……