劳动争议 (2017)内02民终1379号

案号
(2017)内02民终1379号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

原告刘吉祥于2014年1月10日达到法定退休年龄,在庭审中原告自述其于2014年到被告处办理退休手续发现被告未为其缴纳养老保险,故原被告之间关于社保损失的争议自2014年就已引发,至2016年12月26日原告申请劳动仲裁时已逾仲裁时效,且无中断事由。对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,判决驳回原告刘吉祥的诉讼请求。上诉人刘吉祥不服一审判决,向本院上诉请求二审法院撤销原判决,改判为支持上诉人的诉讼请求。理由如下:一是原审法院没有查清案件事实。上诉人于1996年以合同工身份进入被上诉人处工作,直到2003年因企业效益不好,被告知待岗,等待通知,但被上诉人一直未通知上诉人,故上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。直到2016年上诉人才得知,2010年被上诉人进行企业改制,未把上诉人列入改制方案中,既未通知上诉人解除劳动关系,也未对上诉人按照相关规定进行补偿,被上诉人也未依法给其缴纳相关社保费用。为此,上诉人在一审期间向一审法院提交了入职录用合同、工资表、工会证及有关部门出具的信访

摘要

原告刘吉祥于2014年1月10日达到法定退休年龄,在庭审中原告自述其于2014年到被告处办理退休手续发现被告未为其缴纳养老保险,故原被告之间关于社保损失的争议自2014年就已引发,至2016年12月26日原告申请劳动仲裁时已逾仲裁时效,且无中断事由。对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,判决驳回原告刘吉祥的诉讼请求。上诉人刘吉祥不服一审判决,向本院上诉请求二审法院撤销原判决,改判为支持上诉人的诉讼请求。理由如下:一是原审法院没有查清案件事实。上诉人于1996年以合同工身份进入被上

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书(2017)内02民终1379号上诉人:(原审原告):刘吉祥,男,1954年1月10日出生,汉族,住内蒙古自治区包头市。被上诉人(原审被告):包头市太阳满都拉电缆有限公司,住所地内蒙古自治区包头。法定代表人:李云孝,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵文犀,内蒙古炳鸿律师事务所律师。上诉……