建设工程施工合同纠纷 （2018）苏民申5343号
裁判要旨
润州防水丹徒分公司称其仅是完成柔性防水层的施工，除此外的防水施工并非本案合同约定的由润州防水丹徒分公司的施工范围，而是由天坤公司施工，天坤公司对此亦认可。 虽然根据南京东南建设工程安全鉴定有限公司出具的案涉工程施工质量鉴定报告和鉴定人员的出庭陈述，鉴定范围内的防水工程存在施工质量问题，但因防水工程并非由润州防水丹徒分公司全部完成，而现有的质量问题是否应归责于润州防水丹徒分公司的施工行为无法确定。 据此应认定天坤公司主张润州防水丹徒分公司对工程存在质量问题承担责任，依据不足。 因案涉工程完工后，双方之间进行了工程结算并形成了工程结算明细表，二审法院判决天坤公司向润州防水丹徒分公司支付剩余的工程款158840元，并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏天坤集团建筑工程有限公司的再审申请。 审判长 管 波审判员 许俊梅审判员 马 燕二〇一九年一月三十日书记员 杨玉婷
摘要
江苏天坤集团建筑工程有限公司与镇江市润州防水工程公司丹徒分公司建设工程施工合同纠纷申诉、申请民事裁定书
正文（节选）
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申5343号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：江苏天坤集团建筑工程有限公司，住所地江苏省丹阳市中山路7-20号。 法定代表人：黄敏科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈进，该公司员工。 委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：镇江市润州防水工程公司丹徒分公司，住所地江苏省镇江市丹……