建设工程施工合同纠纷 （2018）陕0326民初659号
裁判要旨
原被告双方就眉县太白山旅游度假产业新区中心医院的防水工程签订《防水工程施工合同》系双方真实意思的表示，没有违反相关法律法规的规定，应属合法有效。 审理中，结合双方当事人的诉辩观点，本院重点审查了以下几个方面的问题： 1、合同解除问题。 《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。 2018年4月份，原告委托律师向被告公司发出《解除防水工程施工合同通知书》，提出解除原被告双方签订的《防水工程施工合同》，故原告关于确认双方于2014年4月2日签订的《防水工程施工合同》解除的请求予以支持，该合同已于2018年4月份解除。 2、涉案工程款结算问题。 ⑴地下室基础防水和电梯基坑的防水施工结算。 原告已完成地下室基础防水和电梯基坑的防水施工，被告工作人员向原告出具了结算单，结算面积为1821.73㎡，按照双方合同约定的77元/㎡计算为1821.73㎡×77元/㎡=140273.21元。 ⑵四周墙壁及坡脚台阶防水结算。 诉讼中，经原告申请，本院委托相关机构对原告已经施工的四周墙壁及坡脚台阶防水面积进行现场测量鉴定，2019年3月2
摘要
北京东方一代防水工程有限公司与陕西长安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省眉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0326民初659号 原告北京东方一代防水工程有限公司。 法定代表人潘永立，该公司总经理。 委托代理人李德松，陕西凌安松律师事务所律师。 被告陕西长安建设集团有限公司。 法定代表人李兴辉，该公司总经理。 委托代理人王普昌，该公司办公室主任。 委托代理人王利平，该公司预算工程师。 原告北京东方一代防水工程有限公司诉被告陕西长安建设集……