行政监督 （2018）粤06行终635号
裁判要旨
以上证据仅为打印稿，没有任何单位签章，不能确认其真实性，故不予采纳。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院另查明：根据党中央、国务院关于国税地税征管体制改革的决策部署，国家税务总局佛山市税务局承继原佛山市国家税务局、原佛山市地方税务局的税费征管等职责；国家税务总局佛山市禅城区税务局承继原佛山市禅城区国家税务局、原佛山市禅城区地方税务局的税费征管等职责。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。……”依据上述规定，被上诉人禅城税务局于2017年10月25日收到上诉人罗乃明提出的政府信息公开申请，于2017年11月13日作出禅地税告知（2017）第70号《政府信息公开告知书》，并将告知书送达上诉人，告知复议和诉讼的权利，程序合法，主体适格，本院予以确认。本案审查的焦点是禅城税务局作出的禅地税告知（2017
摘要
罗乃明、国家税务总局佛山市禅城区税务局税务行政管理(税务)二审行政判决书 行政监督
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤06行终635号上诉人（原审原告）罗乃明，男，汉族，住佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）国家税务总局佛山市禅城区税务局，住所地佛山市禅城区绿景一路**。法定代表人郭艳盛。委托代理人陈健懿，该局工作人员。委托代理人陈刚，广东天伦（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家税务总局佛山市税务局，住所地佛山市禅城区人民西路**。负责人朱毅。委托……