税务行政管理（税务） （2018）粤06行终627号
裁判要旨
本案审理的焦点是上诉人周和盛提起的本案诉讼是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；……。”本案中，上诉人于2017年4月21日向被上诉人禅城税务局提出信息公开申请，禅城税务局就上诉人周和盛的申请事项作出禅地税告知（2017）第7号《政府信息公开告知书》，并告知上诉人复议和诉讼的权利，但上诉人并未就禅地税告知（2017）第7号《政府信息公开告知书》提起诉讼，后上诉人又就相同事项再次提出政府信息公开申请，禅城税务局对上诉人再次提出的政府信息公开申请作出禅地税告知（2017）第44号《政府信息公开告知书》，属于驳回上诉人对行政行为提起申诉的重复处理行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，依法应驳回上诉人的起诉。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款规定：“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定
摘要
周和盛、国家税务总局佛山市禅城区税务局税务行政管理(税务)二审行政裁定书 税务行政管理（税务）
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤06行终627号上诉人（原审原告）周和盛,男，1974年4月5日出生，汉族，住佛山市禅城区，被上诉人（原审被告）国家税务总局佛山市禅城区税务局，住所地佛山市禅城区绿景一路**。法定代表人郭艳盛。委托代理人陈健懿，该局工作人员。委托代理人陈刚，广东天伦（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家税务总局佛山市税务局，住所地佛山市禅城区人民西……