税务行政管理（税务） （2018）粤06行终369号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款的规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为……”本案中，戴东辉不服佛山市禅城区地方税务局稽查局作出的2017001号、2017002号《告知书》，诉请法院确认上述两份告知书违反“佛禅（挂）2007-017《成交确认书》中土地出让价为100万元”，并违反《广东省契税实施办法》第六条的规定，系伪证。经查明，上述两份编号：2017001号、2017002号《告知书》的内容是告知戴东辉关于佛山市东建集团有限公司缴纳契税的情况及禅城区地方税务局稽查局的查办结果，并未减损戴东辉的合法权益，也未附加戴东辉以任何义务，故禅城区地方税务局稽查局作出的上述两份告知书对戴东辉的权利义务明显不产生实际影响，本案不属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定：“有下列情形之一的，属于行
摘要
戴东辉、佛山市禅城区地方税务局税务行政管理(税务)二审行政裁定书 税务行政管理（税务）
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤06行终369号上诉人（原审原告）戴东辉，男，汉族，1962年6月18日出生，住佛山市禅城区，被上诉人（原审被告）佛山市禅城区地方税务局，住所地佛山市禅城区弼塘东一街**。法定代表人郭艳盛，局长。委托代理人陈刚，广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托代理人黄志强，广东慧港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广东省佛山市地方税务局，住所地佛山市禅……