著作权权属、侵权纠纷 （2019）闽01民终3005号

根据我国著作权法的规定，如无相反的证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案中项维仁向一审法院提交了2007年出版的收录涉案美术作品《玉瑶醉春图》的《彩炫笔歌—项维仁工笔人物画》，结合作品的署名及书中的作者简介，可以认定项维仁为上述涉案美术作品《玉瑶醉春图》的著作权人。邮政公司提交的吴燕陶瓷作品形成于2009年，其提交的“王大凡玉瑶醉春图挂屏”真实性无法确认，故上述证据均不足推翻项维仁系涉案美术作品的作者。 根据著作权法第十条的规定，著作权人享有署名权、修改权、复制权、发行权、信息网络传播权、获得报酬权等权利。本案中，《彩炫笔歌—项维仁工笔人物画》由福建美术出版社出版于2007年1月出版，吴燕《玉瑶醉春图》陶瓷作品形成于2009年，涉案美术作品出版时间早于吴燕陶瓷作品《玉瑶醉春图》形成时间，吴燕有机会接触到项维仁创作的涉案美术作品。将吴燕陶瓷作品《玉瑶醉春图》与涉案美术作品《玉瑶醉春图》相比，两者在画面内容、人物造型、元素布局、构图、线条等实质性要素方面均一致，已构成实质性相似。因此，景德镇市邮政函件局将上述吴燕陶瓷作品《玉瑶醉春图》印制成明信片发行，

根据我国著作权法的规定，如无相反的证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案中项维仁向一审法院提交了2007年出版的收录涉案美术作品《玉瑶醉春图》的《彩炫笔歌—项维仁工笔人物画》，结合作品的署名及书中的作者简介，可以认定项维仁为上述涉案美术作品《玉瑶醉春图》的著作权人。邮政公司提交的吴燕陶瓷作品形成于2009年，其提交的“王大凡玉瑶醉春图挂屏”真实性无法确认，故上述证据均不足推翻项维仁系涉案美术作品的作者。 根据著作权法第十条的规定，著作权人享有署名权、修改权、复制权、发行权、信息网络传播权、获得报酬权等权利。本案中，《彩炫笔歌—项维仁工笔人物画》由福建美术出

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终3005号 上诉人（原审原告）：项维仁，男，1947年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：黄琮，上海沃弗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号，统一社会信用代码911000000000192465。 法定代表人：刘爱力，董事长兼党组书记。 委托诉讼代理人……