合伙协议纠纷 （2015）烟商二终字第452号

部分载明：“二审法院通过对一审法院调取证据的审核，认定山东桦林建设集团公司2009年6月16日之后付款736635元，扣除李志超收取的款项后，余款由丛明收取并无不当。……李志超和丛明之间系合伙关系，并且约定利润平均分配。丛明主张李志超领取的工程款也应当进行分割，可另行主张权利。……。”原审法院认为：本案上诉人李志超于2012年在烟台市莱山区人民法院提起诉讼，请求本案被上诉人丛明及其妻李依珊支付利润560000元（计算方法即为形成于2009年6月16日的利润分配协议中载明的外欠工程款1880000元加上质保金200000元的二分之一即1040000元，扣除李志超在2009年6月16日之后领取的紫郡城项目工程质保金480000元），烟台市中级人民法院2013年12月2日作出的（2013）烟民四终字第1117号民事判决书确认了本案被上诉人丛明共收回利润分配协议下方附表中所涉外欠款1036635元（450000＋280000＋306635），并判决对该款项按协议约定进行了平均分配。本案被上诉人丛明已履行了该判决，且上诉人李志超在被上诉人提请再审时提交意见称二审判决事实清楚，适用法律正确，应予维

部分载明：“二审法院通过对一审法院调取证据的审核，认定山东桦林建设集团公司2009年6月16日之后付款736635元，扣除李志超收取的款项后，余款由丛明收取并无不当。……李志超和丛明之间系合伙关系，并且约定利润平均分配。丛明主张李志超领取的工程款也应当进行分割，可另行主张权利。……。”原审法院认为：本案上诉人李志超于2012年在烟台市莱山区人民法院提起诉讼，请求本案被上诉人丛明及其妻李依珊支付利润560000元（计算方法即为形成于2009年6月16日的利润分配协议中载明的外欠工程款1880000元加上质保金200000元的二分之一即1040000元，扣除李志超在2009年6月16日之后领取的紫

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第452号上诉人（原审被告）：李志超。委托代理人：付磊，山东信谊律师事务所律师。委托代理人：马洪萍。被上诉人（原审原告）：丛明。委托代理人：刘立志，山东鲁石律师事务所律师。上诉人李志超因与被上诉人丛明合伙协议纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2014）芝商初字第912号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开……