机动车交通事故责任纠纷 （2015）怀中民申字第41号

本案的焦点是所涉交通事故的责任划分，据此，应解决以下问题：第一、文科提出调取的监控视频资料不全的问题。经审查，涉案交通事故发生在2013年12月20日20时02分沅陵县沅陵镇辰州街与古城路交叉路口，二审法院到沅陵县公安局交警大队对2013年12月20日19时至21时辰州西街与古城路交叉路口的交通信号监控录像进行调取复制，监控视频内容与一审法院调取的一致。该监控视频资料可以确定调取了事故发生时的全部的监控资料。第二、唐世兴在一、二审庭审时是否承认对所涉交通事故存在过错的问题。经审查，唐世兴在一、二审庭审中均未陈述其本人在本案所涉交通事故中存在过错，以上事实有一、二审的庭审笔录足以证实。三、一、二审法院依据沅陵县公安局交警大队的（2014）第002号事故认定书划分责任是否正确。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。文科对沅陵县公安局交警大队的（2014）第002号事故认定书提出异议，但其仅提供涉案交通事故发生时的监控视频作为证据，不

本案的焦点是所涉交通事故的责任划分，据此，应解决以下问题：第一、文科提出调取的监控视频资料不全的问题。经审查，涉案交通事故发生在2013年12月20日20时02分沅陵县沅陵镇辰州街与古城路交叉路口，二审法院到沅陵县公安局交警大队对2013年12月20日19时至21时辰州西街与古城路交叉路口的交通信号监控录像进行调取复制，监控视频内容与一审法院调取的一致。该监控视频资料可以确定调取了事故发生时的全部的监控资料。第二、唐世兴在一、二审庭审时是否承认对所涉交通事故存在过错的问题。经审查，唐世兴在一、二审庭审中均未陈述其本人在本案所涉交通事故中存在过错，以上事实有一、二审的庭审笔录足以证实。三、一、二

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀中民申字第41号再审申请人（一审被告、二审上诉人）文科，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）唐世兴，居民。再审申请人文科因与被申请人唐世兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）怀中民一终字第404号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。文科申请再审称：请求依法撤销（2014）怀中民一终字……