返还原物纠纷 （2013）唐民三终字第340号

1、关于泰和公司主体问题：泰和公司虽被吊销营业执照，但并未进行清算，也未办理注销登记。依据最高人民法院法经（2000）24号复函“吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭”的意见，泰和公司在未办理注销登记前具有原告的诉讼主体资格。2、泰和公司在与北京长信东华投资有限公司、嘉年国际集团有限公司三方合资成立禾顺公司前，己建成争议的厂房、宿舍楼、食堂用房、浴池用房、锅炉房、门卫房等建筑物。泰和公司主张经行政机关审批立项、环境评估、土地规划、城市规划许可、建筑施工许可后开始建筑虽未提供相关证据，但据泰和公司证据六（申请法院调取玉田县消防大队消防卷宗材料），上述争议房产最初系泰和公司建造，泰和公司当然取得建筑物的所有权，属依法原始取得，不应以登记为取得物权的要件。禾顺公司主张基于登记取得争议建筑物的所有权，未能提供申请登记应当提供的权属证明材料（即设立、变更、转让的合同或法院及仲裁机构的生效法律文书等），应当承担举证不能的不利后果。诉讼中泰和公

1、关于泰和公司主体问题：泰和公司虽被吊销营业执照，但并未进行清算，也未办理注销登记。依据最高人民法院法经（2000）24号复函“吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭”的意见，泰和公司在未办理注销登记前具有原告的诉讼主体资格。2、泰和公司在与北京长信东华投资有限公司、嘉年国际集团有限公司三方合资成立禾顺公司前，己建成争议的厂房、宿舍楼、食堂用房、浴池用房、锅炉房、门卫房等建筑物。泰和公司主张经行政机关审批立项、环境评估、土地规划、城市规划

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第340号上诉人（原审被告）唐山禾顺纺织有限公司。法定代表人刘长戈，该公司董事长。委托代理人张小强，该公司员工。被上诉人（原审原告）唐山泰和羊绒制品有限公司。法定代表人杨波，该公司经理。委托代理人李术魁，河北群望律师事务所律师。委托代理人王志强，北京市正平律师事务所律师。上诉人唐山禾顺纺织有限公司（以下简称禾顺公司）与被上诉人唐山泰和……