机动车交通事故责任纠纷 (2013)成民终字第5771号
裁判要旨
张鹏驾驶机动车至事发地,与骑行二轮摩托车的谢舟清相撞,造成谢舟清受伤的交通事故。郫县公安局交通警察大队对该次交通事故责任进行了认定,并出具了《道路交通事故认定书》,各方当事人对此均无异议。该《道路交通事故认定书》合法有效,予以采信。因张鹏的侵权行为给谢舟清造成的损失,依法应当由张鹏予以赔偿。鉴于张鹏系施笃明的雇员,且该交通事故系发生于张鹏履行职务行为时,故相应的赔偿责任依法应当由施笃明承担。因锦泰保险四川分公司为川U271**号车承保了交强险和第三者商业险,且在保险期限内,故根据保险条款的约定,施笃明所应承担的赔偿责任,应由锦泰保险四川分公司在保险限额内予以承担。关于谢舟清的相关赔偿款的计算标准问题。根据庭审查明事实,谢舟清的务工场所确在农村,但我国法律法规并未禁止在农村设立经营性企业和经营场所,加之谢舟清务工的场所属于经营性场所,故其主要收入应认定为来源于城镇。因此,谢舟清的相关赔偿款应当以四川省统计局2012年度城镇人口统计数据为计算标准。关于赔偿比例的问题。结合郫县公安局交警队作出的《道路交通事故认定书》所确定的责任划分,谢舟清驾驶的车辆为机动车,故确定谢舟清承担本次事故30%的
摘要
张鹏驾驶机动车至事发地,与骑行二轮摩托车的谢舟清相撞,造成谢舟清受伤的交通事故。郫县公安局交通警察大队对该次交通事故责任进行了认定,并出具了《道路交通事故认定书》,各方当事人对此均无异议。该《道路交通事故认定书》合法有效,予以采信。因张鹏的侵权行为给谢舟清造成的损失,依法应当由张鹏予以赔偿。鉴于张鹏系施笃明的雇员,且该交通事故系发生于张鹏履行职务行为时,故相应的赔偿责任依法应当由施笃明承担。因锦泰保险四川分公司为川U271**号车承保了交强险和第三者商业险,且在保险期限内,故根据保险条款的约定,施笃明所应承担的赔偿责任,应由锦泰保险四川分公司在保险限额内予以承担。关于谢舟清的相关赔偿款的计算标
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第5771号上诉人(原审被告)锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地:成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦*****楼。负责人金乔,总经理。委托代理人罗骏,四川旭辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谢舟清。委托代理人杨春梅,四川蜀西律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张鹏。被上诉人(原审被告)施笃明。上诉人锦泰财产保险股份有限公司……