金融借款合同纠纷 (2017)苏03民终8534号

案号
(2017)苏03民终8534号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2018-01-08

裁判要旨

本院立案受理后,经庭审审查相关证据,本案涉嫌刑事犯罪,应由公安机关侦查处理,且徐州撷秀棉业有限公司、徐州鑫华纺织有限公司、程磊申请将本案移送至公安局经侦大队处理。故依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:一、驳回江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的起诉;二、本案移送徐州市公安局鼓楼区分局处理。案件受理费43620元,退还江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行。本院认为:最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中,原审法院在审理涉及江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的系列案件中,均发现涉嫌犯罪的线索,且涉及金额较大,故原审法院将本案移送公安机关,有充分的事实和法律依据,应予维持。综上,上诉人江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七

摘要

江苏吴江农村商业银行股份有限公司与徐州撷秀棉业有限公司、徐州鑫华纺织有限公司等金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终8534号上诉人(原审原告):江苏吴江农村商业银行股份有限公司,住所地徐州市牌楼市场6号楼。负责人:徐晓春,该支行行长。被上诉人(原审被告):徐州撷秀棉业有限公司,住所地徐州市和平路帝都大厦1#-1-1106号。法定代表人:程倩,该公司经理。被上诉人(原审被告):徐州鑫华纺织有限公司,住所地徐州大鹏镇沙塘村。法定代表人:程磊,该公司经……