机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖02民终2382号

根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因道路交通事故维修被损坏车辆所支出的费用以及依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应由侵权人承担。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，被告陈加翠驾驶车辆违反道路交通安全法规致皖Ｂ×××**号出租车受损，侵犯了原告的财产权，应当承担侵权责任。原告系皖Ｂ×××**号出租车的实际车主，其可以就因本起事故造成的停运损失主张权利，对于被告人保芜湖分公司提出本案原告主体不适格的辩解意见，本院不予采纳。关于陈加翠认为原告的车辆被交警部门扣押期间所造成的停运损失不应由其承担的意见，本案事故发生后，交警部门为查明事故责任扣押事故车辆进行痕迹比对鉴定，符合法律规定，经交警部门核查认定，原告在本起事故中无责任，其驾驶的皖Ｂ×××**号出租车系从事旅客运输的营运车辆，因本起事故，导致该车被交警部门扣押、维修，必然造成停运损失，故其合理的停运损失应由侵权人陈加翠承担赔偿责任，陈加翠上述辩解意见，不予采信。对于陈加翠

根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因道路交通事故维修被损坏车辆所支出的费用以及依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应由侵权人承担。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，被告陈加翠驾驶车辆违反道路交通安全法规致皖Ｂ×××**号出租车受损，侵犯了原告的财产权，应当承担侵权责任。原告系皖Ｂ×××**号出租车的实际车主，其可以就因本起事故造成的停运损失主张权利，对于被告人保芜湖分公司提出本案原告主体不适格的辩解意见，本院不予采纳。关于陈加

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2382号上诉人（一审被告）：陈加翠，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（一审原告）：杨生友，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：杨毓静，男，住安徽省芜湖市弋江区，系原告杨生友之子。原审被告：芜湖市鹏远出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市经。法定代表人：陈斌，该公司总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市……