（2018）渝05行终416号
裁判要旨
根据一审法院已经查明的事实，刘祥和于1993年12月在重庆电池总厂退休并开始领取退休养老保险待遇。刘祥和退休时与其子轮换，退休后刘祥和的户籍迁至九龙坡区华岩镇石堰村，并于1998年征地农转非，从2008年1月起领取农转非养老保险待遇。重庆市九龙坡区社会保险局核查后认为刘祥和系重复领保，于2011年1月起停发了刘祥和的农转非养老保险待遇。重庆市九龙坡区社会保险局停发了刘祥和的农转非养老保险待遇后，刘祥和未向重庆市九龙坡区社会保险局申请支付。刘祥和于2017年10月18日提起本案行政诉讼，要求重庆市九龙坡区社会保险局恢复并补发其2011年1月起的农转非养老保险待遇，既超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的五年最长保护期限，也违反《最高人民法���关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款请求行政机关履行支付社会保障待遇等给付义务，应当先向行政机关提出申请的规定。一审法院以此为由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项、第三款、第九十三条第一款之规定，裁定驳回刘祥和的起诉，并无不当。根据《中华人民共和国行政诉
摘要
刘祥和与重庆市九龙坡区社会保险局履行法定职责二审行政裁定书
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行终416号上诉人(一审原告)刘祥和，男，汉族，1939年2月6日生。住址：重庆市九龙坡区。被上诉人(一审被告)重庆市九龙坡区社会保险局。住所地：重庆市九龙坡区科城路留学生创业园*栋。法定代表人李亚，局长。上诉人刘祥和因诉被上诉人重庆市九龙坡区社会保险局履行法定职责一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的(2017)渝0107行初339号行政……