债权转让合同纠纷 （2019）冀10民终1885号

被告杨洪武对原告提交的借款申请书、《个人借款合同》中被告杨洪武及其妻子曹东艳的签字的真实性并无异议，廊坊市城郊农村信用合作联社仇庄信用社已经依照合同约定，将借款170万元打到合同约定的账户，该借款合同已经实际履行。被告辩称其非实际借款人不能提供相反证据，本院不予采信。根据原告提供的中国银行业监督管理委员会廊坊监管分局银监廊局复（2007）1号文件，廊坊市城郊农村信用合作联社仇庄信用社系廊坊市城郊农村信用合作联社的分支机构，廊坊市城郊农村信用合作联社对廊坊市城郊农村信用合作联社仇庄信用社的民事行为承担民事责任，并享有处分权利。借款后，被告杨洪武未能还款，廊坊市城郊农村信用合作联社作为被告杨洪武的债权人，有权将相关债权让与原告北京交互时尚科技有限公司。双方签订的《债权转让协议》，并未违反相关法律规定，且已将债权转让通知书送达给被告杨洪武及其妻子曹东艳，该债权转让行为合法有效，对债务人杨洪武已经发生法律效力。被告杨洪武依法应当向原告北京交互时尚科技有限公司履行还款义务。被告杨洪武辩称已按照合同约定还息至2016年8月份，不能提供相关证据，本院不予采信。原告主张被告支付贷款本金170万元，并按

被告杨洪武对原告提交的借款申请书、《个人借款合同》中被告杨洪武及其妻子曹东艳的签字的真实性并无异议，廊坊市城郊农村信用合作联社仇庄信用社已经依照合同约定，将借款170万元打到合同约定的账户，该借款合同已经实际履行。被告辩称其非实际借款人不能提供相反证据，本院不予采信。根据原告提供的中国银行业监督管理委员会廊坊监管分局银监廊局复（2007）1号文件，廊坊市城郊农村信用合作联社仇庄信用社系廊坊市城郊农村信用合作联社的分支机构，廊坊市城郊农村信用合作联社对廊坊市城郊农村信用合作联社仇庄信用社的民事行为承担民事责任，并享有处分权利。借款后，被告杨洪武未能还款，廊坊市城郊农村信用合作联社作为被告杨洪武的

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终1885号上诉人（原审被告）：杨洪武，男，1975年10月26日出生，汉族，住廊坊市广阳区。委托代理人：李建华，河北正澄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京交互时尚科技有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区万达广场A2-2-703。法定代表人：廉娜娜，职务执行董事。委托代理人：刘杨，河北天枢律师事务所律师。委托代理人：张镔，该公司员……