寻衅滋事 （2016）苏09刑终413号

被告人赵红云随身携带汽油，在北京天安门地区起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵红云归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（四）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：被告人赵红云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人赵红云提出不构成寻衅滋事罪的上诉理由：上诉人没有寻衅滋事犯罪的主观特征、客观特征，上诉人的行为后果没有造成社会秩序严重混乱。大丰公安、法院对本案没有管辖权。经审理查明，原审被告人赵红云在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定事实所列举的证据均经原审法院庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人赵红云提出不构成寻衅滋事罪的相关上诉理由，经查，公民提出信访事项应当遵守国家法律法规，上诉人赵红云因对拆迁补偿标准不满，在北京重点地区、敏感部位等公共场所随身携带汽油、抛洒传单等起哄闹事，造成公共场所严重混乱。上述事实有公安机关依法收集并经庭审举证质

被告人赵红云随身携带汽油，在北京天安门地区起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵红云归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（四）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：被告人赵红云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人赵红云提出不构成寻衅滋事罪的上诉理由：上诉人没有寻衅滋事犯罪的主观特征、客观特征，上诉人的行为后果没有造成社会秩序严重混乱。大丰公安、法院对本案没有管辖权。经审理查明，原审被告人赵红云在公共场所起哄闹

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏09刑终413号原公诉机关盐城市大丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵红云，男，1962年9月20日生，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地江苏省盐城市大丰区，住江苏省盐城市大丰区。曾因扰乱公共场所秩序，于2015年2月28日被大丰市公安局行政拘留十日。曾因扰乱公共场所秩序，于2015年4月30日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋……